The fundamental problem for the West is not Islamic fundamentalism. It is Islam, a different civilization whose people are convinced of the superiority of their culture and are obsessed with the inferiority of their power.Samuel P. Huntington
Tagged: alleanzaxlitalia, dellai
10 ore fa
Post
11 volte Campioni del Mondo:
embeh? la pubblichi perchè è delirante o perchè la condividi o per?
Penso che la pubblichi per il semplice fatto che questa è una frase che riassume - in parte - una delle teorie che tutti quelli che si avvicinano allo studio della politica internazionale devono studiare.
Che sia delirante o meno questo è tutto da vedere. Sebbene io creda che Huntington tenda a semplificare troppo le complessità e le differenze tra le diverse società, mi sembra che nelle sue opere vi siano spunti di innegabile interesse.
Delirante comunque mi sembra fuori luogo come etichetta.
Suvvia, se questa affermazione l'avesse fatta il mio fruttivendolo, cosa gli diresti?
Ciao,
da che contesto e' estratta questa citazione?
Detta cosi', senza riferimenti e dunque possibili approfondimenti, potrebbe essere messa in bocca anche al fruttivendolo, come dice la Donna Cannone.
Cerchero' comunque di approfondire il pensiero di Huntington, magari col tuo aiuto.
Ciao e buon anno!
Mister_NixOS
Mah, la frase è lì, e riassume bene (estremizzando) un concetto che, per i realisti, è pane quotidiano.
Incomprensibile, e lo capisco, per chi va in giro con la sciarpa a scacchetti bianchi e neri, dimenticando cosa c'é scritto nelle costituzioni di OLP, FLP, Hamas e Fatah.
Donna Cannone, hai un fruttivendolo realista? Il mio è realista, ma in tutt'altro modo.
Mister Nixos, io purtroppo non sono una grande conoscitrice di Huntington, ma ti consiglio di seguire le letture cronologiche: prima leggi Fukuyama, poi Huntington e molte cose cominciano a farsi più chiare.
Ciao Musa Capricciosa!
Grazie per le considerazioni ed i suggerimenti.
Mister_NixOS
Io non sono d'accordissimo sul fatto che siano realisti, almeno Fukuyama non mi pare proprio (è un sociologo). Huntington forse era più costruttivista. Comunque ambedue cercavano di capire cosa avrebbe scatenato i conflitti globali dopo che il sistema sovietico aveva provato il suo carattere fallimentare e l'occidente sembrava ormai non avere nessun rivale. Fukuyama parlò della "Fine della storia" mentre Huntington scrisse "The Clash of cvilizations".
Non credo nemmeno vadano lette cronologicamente, anche perchè l'approccio di Fukuyama è più economico l'altro e di tipo culturale.
Se il fruttivendolo lo dicesse magari è perchè ha letto più libri di tutti noi, comunque non gli darei del coglione.
Non è questione di etichette e non ho un fruttivendolo di fiducia.
Godo molto i prodotti dell'orto dei miei. E mi sento molto privilegiata. ) (chiusa parentesi)
Detto questo, torniamo sulla frase in sè:
''The fundamental problem for the West is not Islamic fundamentalism. It is Islam, a different civilization whose people are convinced of the superiority of their culture and are obsessed with the inferiority of their power.''
I vostri riferimenti ad etichette professionali o cronologiche mi sembrano fumo negli occhi.
La mia domanda è e rimane: qual è il senso di questa frase.
Detta così, a prescindere dall'autore, dalla sua professione, dalle sue pubblicazioni, continua a sembrare farneticante.
Vi chiedo un'analisi LOGICA di questa citazione, non una biografia nè una bibliografia.
PS:
@Alessandro, non ho usato la parola 'coglione'
Ottequi gennajoli
Direi che a livello logico la frase è più che comprensibile, eventualmente si può non essere d'accordo con il concetto che esprime. Di questo si può tranquillamente continuare a discutere in questa sede.
No vabbe, la parola l'ho usata io, non è che ho accusato nessuno di averla scritta, ci mancherebbe. Il mio punto sul fruttivendolo era che semplicemente anche lui ha tutto il diritto di pensare quello che vuole, che poi si possa essere d'accordo o meno è un altro conto.
Come ripeto io non sono tanto d'acccordo con Huntington ma mi sembre che tutto sommato alcuni fenomeni di natura più estrema possano trovare una spiegazione nella sua teoria, specie pensando a movimenti come Al-qaeda.
Bah, il concetto della frase è chiaro: gli islamici (ma anche i cinesi, leggere l'ultimo Mastrolia per credere) soffrono di secoli di dominio occidentale (culturale economico politico etc).
Che una società sia inferiore ad un'altra, questo Huntington (e Fuku) non lo dicono né lo pensano.
Posta un commento